Forex 90 Suksess Rate

Noen har et handelssystem w90 vinnersats Egentlig gutta, jeg har om lag 90 gevinst etter 234 handler i 3 hele uker. med en åpen handel er det et lite parti på en quotMiniquot konto skjønt. Hvis noen har noe som ligner på mine resultater, ville jeg ikke ha noe imot å publisere liveresultatene mine. Deretter diskutere hva slags taktikk eller strategier vi kanskje eller ikke har til felles. Ikke misforstå, jeg prøver fortsatt å teste dette i et levende miljø i 1 år før du legger noen ekte penger inn i en kvoteringskvoteringskonto. Jeg vil se om jeg kanskje ser over noe. Så betyr dette at du vil ha broen Ill, hold den for deg, men jeg skal trenge depositum Ingenting annet enn trender med et automatisert system. Jeg skriver mine egne EAer for å ri trender, og jeg er ikke redd for å legge inn KODE eller mine RESULTATER. Fint, ærlig jeg er ikke helt der ennå. Jeg lærer å skrive skript for en EA når jeg kan forsikre meg om at nøklene til handel kan holde opp hele året. Hva gjør meg gal er en venn som fortsetter å prøve å kjøpe EA etter EA for hundrevis av dollar bare for å miste mer penger. Starter opp et investeringsbasseng for å miste over 90, og han var bare en teknisk handelsmann ved hjelp av pivoter, fibo linjer. Hvor stor av en trend kjører du i veien, har EU ned trenden fra forrige uke. Likevel handlet jeg fortsatt mot trenden for to uker siden. Derfor må jeg fullt ut teste ut hvor godt det holder seg i et liv i miljøet når følelser kan noen ganger spare eller redusere fortjenesten din. I forrige uke slo jeg 750 pips, savnet 1k pips på grunn av at jeg bare var paranoid om markedet tok alle mine gevinster tilbake og så noen. Jeg har blitt kalt en grunnleggende aktør. Jeg liker bare å handle med vinden bak ryggen min. Øyeblikkelig vil EU si at det kan gå opp i sommeren, men jeg har bare en følelse av at den kan slippe ytterligere 200 pips. Ikke misforstå, jeg gjorde tap fordi jeg risikerte mer enn jeg burde ha. Så jeg gjør det ikke lenger med min vinnersats, jeg skal bare slipe den ut for året og bygge opp kontoen min ved å få flere pips vunnet. V275n299, v299d299, v299c299. Egentlig gutta, jeg har en 90-vinnersats etter 234 handler i 3 hele uker. med en åpen handel er det et lite parti på en quotMiniquot konto skjønt. Hvis noen har noe som ligner på mine resultater, ville jeg ikke ha noe imot å publisere liveresultatene mine. Deretter diskutere hva slags taktikk eller strategier vi kanskje eller ikke har til felles. Ikke misforstå, jeg prøver fortsatt å teste dette i et levende miljø i 1 år før du legger noen ekte penger inn i en kvoteringskvoteringskonto. Jeg vil se om jeg kanskje ser over noe. lol..funny hvordan slike tråder dukker opp siden en stund. Ingen forseelse, men jeg er redd for at spørsmålet ditt er meningsløst. Et hvilket som helst system med et 5-pip resultatmål og en 500 pip stoploss vil ha en svært høy (sannsynligvis 90) gevinstrate. Men da kommer et tap å bakke deg. Med andre ord må du vurdere RR (retur til risikofaktor) for hver handel, så vel som gevinstfrekvensen. Ethvert system bør kunne omsettes, uansett om markedskvoten går opp eller ned. Oh, jeg vet, Ville bare se hva folk trodde. De fleste bare tar det som en vits, men det er folk som seriøst føler seg blindet av suksess og bare satser høyere. En venn av meg er på utkikk etter en EA som gjør akkurat det. Hes brukte hundrevis av dollar på EAs og mistet mer enn det han investerte. Jeg kombinerer bare ulike strategier og taktikker til noe konsistent. I forrige uke var 750 pips I rekkevidde alt fra 500-1000 pips i uken. Jeg må vinne nok pips incase tilfelle jeg slo en 500 pips SL. Jeg handler stearinlysformasjoner jeg liker, se den økonomiske nyhetsprognosen. Jeg har en spillplan for 40-60 pipbevegelser. På dager forventer jeg noen alvorlige bevegelser, jeg har ventende bransjer for et 100 pip-sortiment. Jeg prøver å opprettholde et marginalnivå på 2000-5000 også. Ikke store handler på noen måte, men nok vinner for å sikre at tap ikke ødelegger kontoen. Ill figur i denne måneden i et levende miljø hvis det er best å handle et 100 pip-område, vent på en retracement og sett opp handler igjen. Eller ta et skudd ved å projisere en 400-600 pipbevegelse for EU. V275n299, v299d299, v299c299. markedet er et levende materiale Hvordan ville du beskrive din kvotekvot til handel, så akkurat nå Im på 89 var på 95, men ble dum og holdt ikke kurset med min størrelse og forlatt min MMPip-ledelse. Pluss etter å ha hørt alle horrorhistorier om hvordan du kan bli ødelagt av markedet, blir jeg paranoid etter at jeg har vunnet så mange pips. Som om megleren er ute for å få meg eller bare en stor gigantisk Ponzi-ordning. Når jeg handler en 40, 50 eller 60 pip-serie. Det er nesten instinktivt med 1-3 bransjer åpne på en gang for EU. Jeg pleide å være en scalper, men fullt innså at jeg trengte en komplett strategi for å vinne konsekvent eller vinne nok pips for å dekke eventuelle åpne handler som kan miste. Hvis du vil se mine liveresultater, kan jeg legge det inn her. Akkurat nå er min live-konto bare et eksempel på, hvis det ikke er bra, må du ikke fikse det. Lol Jeg ser på å holde mine gevinster denne uken i stedet for å gi det tilbake til ibfx og så noen som mine første to uker. V275n299, v299d299, v299c299. Å dele med meg hva ditt oppsett er for en handel. I morges handler mine handler som forventet. Jeg har 1-3 handler åpne mellom 1.2900-1.3000. Låst i 35pips så langt. Normalt er jeg pistol for 100-200 om dagen, men jeg får 160 pips totalt når den klarer 1.3000 for EU. Jeg venter på en retracement og handler 40-60 pip-sortiment med ulike Take Profit-stillinger. Btw alle kjøper. Jeg er bare glad for å se diagrammet og en generell forståelse av hvordan nyheter påvirker markedet. en mer avslappet handelsstil. Lavere masse størrelser gir meg rom for feil før markedet beveger seg gjennom mitt handelsområde. Det er en vakker ting. nettopp lukket en annen handel for ytterligere 10 pips en annen. Hvis det fullfører mitt handelsområde, får jeg 160pips med en åpen for å fange en potensiell bull run. Hvis den ene åpne handel går sør, kan jeg la den ri på -160pips eller lukke den ved -80pips eller bare gå med en 5-stopp-tap. V275n299, v299d299, v299c299.De sier at 90-95 av detaljhandlerne mister alle pengene sine: Eventuelle bevis Hvis du liker de fleste detaljhandlere der ute, er en av de første tingene du kanskje har hørt om detaljhandel, at det er mellom 90 og 95 av alle forhandlerne mister alle pengene sine. Visst, denne figuren er alltid den samme, og noen bokhandlere vil ta den så høyt som 99 av detaljhandlere og noen så lave som 85, men det ser ut til å være en stilig avtale i samfunnet som innebærer at sannsynligheten for langsiktig suksess er et sted i området 1:10 til 1: 100. En av de tingene jeg alltid har lurt på er hvor dette nummeret kom fra, og hvis det er noen konkrete bevis som støtter denne figuren. Er det noen undersøkelse som utforsker handelshandelssuksessen Er det noen bevis som forteller oss at sannsynligheten for å ha en langsiktig kant er så lav? I dag8217s innlegg skal jeg gå gjennom noen av bevisene jeg har funnet på emnet og hva det forteller oss om handel og suksess for forhandlere. Først og fremst, la oss huske at statistikken ovenfor 8211, selv om den i stor grad var i forex trading 8211, faktisk er eldre enn dette (jeg fant bøker som brukte den i futures trykt på begynnelsen av 90-tallet), så sannsynligvis var ovennevnte tall utledet fra observasjoner på forskjellige markeder enn Forex. Men kunne ikke finne den nøyaktige originale kilden til dette sitatet 8211 siden det kun er citert uten referanse 8211 og derfor bestemte jeg meg for å gjøre et bibliografisk søk ​​for å se om jeg kunne finne noen 8220modern bevis8221 at ovennevnte faktisk er sant. Det er ikke lett å søke etter faglige artikler som handler om detaljhandelsvirksomhet, til tross for at emnet er ganske interessant, er det i beste fall observasjonelt og derfor ikke i de fleste folks interesse for matte, handel eller statistikk. Mitt første bevis er hentet fra Journal of Financial Analysis i en artikkel av D. J Jordan (2003) hvor lønnsomheten av aksjedaghandlere studeres, og konklusjonen er at om lag 20 dagers handlende hadde lønnsomme resultater. Det er interessant å merke seg at aksjene er et marked med iboende mindre innflytelse og dermed 8220safer8221, slik at vi faktisk ville forvente lønnsomheten hos detaljhandlerne å være litt høyere. Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle. En studie utført av B. M Barber rundt Taiwans handelsmenn publisert i SSNR i 2004, viser oss at utførelsen av daghandlere selv kan være mindre enn det. I Taiwan-scenariet gjennomføres litt videre analyse, og forfatterne konkluderer med at bare om lag 1 av handelsmenn har minst 2 års lønnsomhet, mens resten av handelsmenn går inn i en langvarig tapestrikk som ender med en konto-wipeout. Beviset vi har fra disse to artiklene, tyder sterkt på at de fleste dagene som handler i aksjer, mister penger. Siden Forex er et marked med høyere innflytelse, forventer vi at tallene skal være 8211 som et beste tilfelle 8211 av samme størrelsesorden. Selvfølgelig blir det viktig å også søke etter informasjon i denne forbindelse om Forex. Men siden Forex ikke handles gjennom en sentral utveksling, men gjennom meglere, blir det svært vanskelig å få tilgang til data (og derfor er det ingen studier i denne forbindelse) fordi disse dataene holdes private av meglerne. Selv om NFA tvang meglere til å vise antall lønnsomme og miste detaljhandlere per kvartal, er de ikke forpliktet til å si hva omsetningen er og derfor er det ingen måte å vite hva langsiktige (2 år for eksempel) suksessrate for valutahandlere er. Vi vet bare at på kort sikt (kvart) ca 50-70 er ulønnsomme, men dette er sannsynligvis økt til en figur mellom 95-99 etter en toårsperiode. Etter å ha søkt etter en stund kunne jeg finne noen kilder som tilbake denne teorien opp. Den første sanne dokumentasjonen kommer fra Reuters på en artikkel som snakker om forbud mot detaljhandel forexhandel i Kina. Den kinesiske regjeringen fant ut at mer enn 90 deltakere mistet sine innskudd, noe som innebar at dette var et svært risikabelt forsøk for den generelle befolkningen, mye mer i tråd med et kasino enn et investeringsbil. Dette er det første beviset som viser oss at suksessraten i handel med Forex trading er i tråd med størrelsen 8220rumored8221, selv om de nøyaktige verdiene som ble funnet av kineserne ikke er detaljerte (bare at mer enn 90 mistet pengene sine). Mitt siste bevis kommer fra Los Angeles Times på en artikkel publisert litt mer enn en uke siden. På denne artikkelen går journalisten Nathaniel Popper inn i noe dybde i den nåværende Forex-virksomheten i USA, og viser at meglere faktisk spiller et spill med massiv omsetning, der de hovedsakelig er interessert i 8220burning og cycling8221, i stedet for å holde kunder i lengre perioder. Forfatteren går inn i noen av dataene som tilbys av amerikanske Forex meglere, og hvordan dette fører til konklusjonen at de fleste forhandlere mister alle pengene sine i Forex markedet. Artikkelen gjør et godt poeng, og fremhever det faktum at folk vanligvis kommer inn i handel med målene om å tjene store mengder penger (med en gjennomsnittlig startkapital på 3K), men bastpartiet mister alle sine innskudd. Sikkert vil vi sannsynligvis aldri ha en anstendig akademisk studie om handel med Forex-næringsdrivende, fordi meglere aldri vil gi den informasjonen som trengs for å utføre det. Med mindre regjeringen tvinger meglere til å avsløre kontoomsetningsnummer og gjøre en forskjell mellom inaktive, aktive og marginerte kontoer, er faktisk tallet for hvor mange forhandlere som er lønnsomme, fortsatt uklare. Imidlertid er det sant at bevisene i aksjer og futures peker på en suksessrate på mellom 10-1 og informasjon fra den kinesiske regjeringen, forteller oss at detaljhandel suksess faktisk 8211 er mest 8211 under 10. Nå som et stykke skurk informasjon (mer som sladder) Jeg kan fortelle deg at en venn av meg 8211 som jobber hos en stor europeisk megler 8211, fortalte meg at deres 5 års konto suksessrate er mindre enn 0,5. Til slutt ser det ut til at den gamle handelsmannen sier det er riktig for det store flertallet av detaljhandlere: Hvis du vil lage en liten formuehandel8230 Start med en stor formue: o) Hvis du vil lære mer om mitt arbeid i automatisert handel og hvordan du kan lære å skape og evaluere handelssystemer ved hjelp av god handelstaktikk og evalueringsmetoder, vennligst vurder å bli med Asirikuy. et nettsted fylt med pedagogiske videoer, handelssystemer, utvikling og en lyd, ærlig og gjennomsiktig tilnærming til automatisert handel generelt. Jeg håper du likte denne artikkelen. o) Er det en lønnsom strategi som fungerer 80 av tiden jeg handler forex siden lenge, men jeg kan ikke finne en eneste strategi som har suksessrate på rundt 80. Hvis det er noen vinner på dette forumet, vennligst del din strategi . Takk skal du ha. 80 med hvilken risiko: Belønningsgrad 80 i en befolkning på hvor mange handler 80 med like eller varierende vinnere når det gjelder egenkapital. Det vil si små vinnere, gjennomsnittlige vinnere eller store vinnere (Definer små, mellomstore og store). Hva er parametere for resten 20 Det er små, gjennomsnittlige eller store tapere eller bare Break-Even handler Er det noen tidsramme som er handlet i 10 år, 100 år, 1000 år eller 10.000 århundrer Jeg har et system som er vellykket bare 51 og antar derfor at du ikke vil være interessert i det. Dette systemet er imidlertid brukt med en handelsstrategi som fungerer 100 av tiden. Tenk på det. og se på navnet på tråden din og ditt første innlegg. Så tenk igjen om det. The Thief of Wall Street